中南海

    在北京这个古老的都城里演奏着来自异国他乡的重音一个接着一个，央视大楼方案所造成的强烈视觉冲击对将来的CBD区乃至整个北京城造成的巨大的影响。

    昨天休息的时候，我去了国贸，顺便看了看CCTV新楼。如此怪异的形体是如何产生的？如此巨大的体量似乎是不可思议的？它如何呼应北京的传统和现代文脉？它和CBD区其他高层办公楼除形式外有别的区别吗？把这种形式运用在CCTV上有特别意义吗？它如此非理性结构的形式合理吗？库氏的这个方案由讽刺的意味吗？抑或他的态度是戏虐式的吗？建筑师、学者、评论家纷纷从不同的角度、方位、立场对方案或赞获批。我们的现代建筑来源于西方，我们的现代建筑设计方法也来源于西方，我们一直追随着一些流行而时尚的建筑思想和手法，而不去思考这种现象背后的哲学或文化基础，而一旦这些建筑思想与手法产生变化的时候，我们就会手足无措、迷失方向。我们的城市和建筑就在这样的辗转反侧之间，越来越丑，越来越乱。美就是绝对的公正，容不得半点虚假。无法跟上时代，以自己的思考来寻找自己的建筑之路，到头来只是习惯性的迷惘和徘徊。我们无法回避新的哲学、新技术和新的艺术形式对于建筑学的影响，无法回避建筑反映时代的发展特征。库哈斯认为最能代表当代中国意识形态的一句话是：在发展中协调，在协调中发展。他要CCTV发出中国意识形态的宣言。在建筑形式的运用上，他尝试在高楼林立的CBD中创造一个不能明确界定的物体，一个模糊暖味的形体。一个大约介乎于美与丑，虚与实，水平与竖直，动态与静态，过去与未来，意识与实践的混合物。一个充满了矛盾与妥协，发展与平衡的共同体。

    加入世贸组织后，中国建筑界打开了面向世界之门，一大批国外建筑师涌入了中国这个世界最大的工地。这其中也不乏国际一流的大师级人物，为中国建筑做出了卓越的贡献。但是我们应清楚地看到当前城市与建筑面临的状况，既有精品也有败笔。城市风貌需要民族的灵魂，北京的城市文脉正在消失之中，原有的城市格局和城市文脉所剩无几。北京在雕塑式的建筑遍地开花的趋势中表现了盲目、浮躁的城市心理，是我们最应担心的。在欧洲，对城市规划、城市保护是控制得比较严格的，对待大的建筑都比较谨慎，并无追求雕塑型建筑的风气。只有一小部分建筑可以让建筑师这样玩，但是中国却为外国建筑师提供了在自己国家都得不到的机会，以致出现了“外国建筑师的试验场”这样的嘲讽。遗憾的是这并不是危言耸听，我们的城市的地标建筑确实越来越多。北京城市规划展览馆中的大模型到处是激动人心，以至于审美疲劳导致对形式的麻木。

    我们不能忘记建筑作为艺术层面的那部分内容是带有文化殖民倾向的。

    建筑的历史是由一条创新的道路筑成的，这件向全球征集来的2008年奥运会主体育场表现出建筑历史不停向前，推动性的革命性的发展，在一开始，就是一个超载中国人理想的庞然巨物。从任何意义上讲，都将提供一种对21世纪中国与世界建筑发展进程的见证。

    如今北京已是遍体鳞伤，尚未有人提出根治的良方，所发的牢骚也只能是无声的呐喊罢了。中国的建筑会不会笼罩在这个巨大的阴影之下，中国的声音会不会消失在CCTV大楼那巨大的空洞之中，我们拭目以待。

   在发布日志的时候，要填日志标题，我索性填上了“多元而非一元”，就是想说明我们处在多元发展的时代，它要求我们对事物的看法丰富而多彩，并非一个统一的标准看法。从这个意义上，中国大国包容、大气的时代来临了！